廢名的這封信和文章，都用紅杠稿紙寫(xiě)成。信封上寫(xiě)明寄至“宮門(mén)口西三條西頭路北周宅 周樹(shù)人先生”，寄信者為“國(guó)立北京大學(xué) 馮”。[3] 信封上的郵戳顯示時(shí)間為：1925年12月26日。
《也來(lái)“閑話”》未收錄于《廢名集》，也未被列入《馮文炳著作年表》。[4]這篇
佚文，大概是廢名給魯迅編輯的《國(guó)民新報(bào)副刊》，或是《莽原》的投稿。查《國(guó)民新報(bào)副刊》（乙刊），以及《莽原》周刊、《莽原》半月刊，均未見(jiàn)這篇《也來(lái)“閑話”》發(fā)表。筆者確認(rèn)其為廢名佚文，并請(qǐng)《廢名集》的編者王風(fēng)先生復(fù)鑒，確為廢名筆跡。
《也來(lái)“閑話”》在魯迅博物館原存鑒定的寫(xiě)作時(shí)間為：1925年4月11日。根據(jù)該文內(nèi)容和廢名的寫(xiě)作情況，寫(xiě)作時(shí)間應(yīng)在1925年12月。
1925年12月至1926年4月，廢名介入了“語(yǔ)絲派”和“現(xiàn)代評(píng)論派”的論爭(zhēng)，發(fā)表了《忙里寫(xiě)幾句》、《也來(lái)“閑話”》《“偏見(jiàn)”》《作戰(zhàn)》《“公理”》《給陳通伯先生的一封信》等系列文章。這篇《也來(lái)“閑話”》是繼他1925年12月15日發(fā)表在《京報(bào)副刊》上的《忙里寫(xiě)幾句》之后而作。以下為廢名給魯迅的信及佚文。
魯迅先生：
我這樣的文章，可以在先生的副刊上湊篇幅嗎？署名就用那兩個(gè)字。編輯者如有權(quán)利多拿幾份，我倒很盼望先生每期贈(zèng)我一份，免得我到號(hào)房鋪臺(tái)上去偷看。
馮文炳，十二.二十六。
我的住址：馬神廟西齋。
我到先生家來(lái)過(guò)幾次，都是空空而返。
春風(fēng)
白話文自有他的不朽作品，胡適之，梁漱溟也自有他的特別地方，若有人捧《中國(guó)哲學(xué)史大綱》，《東西文化及其哲學(xué)》替白話文保鑣，我敢說(shuō)他是“以耳代目”。
魯迅，疑古玄同反對(duì)“東方文明”，自然都不是無(wú)病的呻吟，“東方文明”若嘲笑于捧梅蘭芳者之口，我敢說(shuō)他是“人云亦云”，——他自己就是活“東方文明”。
馮文炳的《忙里講幾句》里面有這么一句：“倘若真正的找出了一篇或兩篇……”我讀了很覺(jué)驚異。他“自有他的身分”，何至于這樣降格輕許？而我又相信他的話是有分寸的，于是真到“大報(bào)”上去找，——啊，有了，一篇，兩篇，他自己的恰恰兩篇。但我怪他太客氣了一點(diǎn)。
《也來(lái)“閑話”》所署筆名“春風(fēng)”，筆者未見(jiàn)馮文炳在發(fā)表其他文章的時(shí)候使用過(guò)，這為他的筆名錄增加了一個(gè)新筆名。在1926年7月26日《語(yǔ)絲》第89期發(fā)表《無(wú)題之三》時(shí)，馮文炳開(kāi)始使用“廢名”這個(gè)筆名，“之前基本都用本名”。[6]
《也來(lái)“閑話”》引述了《忙里寫(xiě)幾句》中的半句話：“倘若真正的找出了一篇或兩篇，我又怎樣會(huì)知道是西瀅先生的‘幾篇’呢？”這句話的機(jī)鋒指向《現(xiàn)代評(píng)論》第五十三期陳西瀅的《閑話》談到的文藝上的“標(biāo)準(zhǔn)”。這個(gè)“幾篇”即為《閑話》中所寫(xiě)：“至于本刊的文藝部分，別的不敢說(shuō)，至少在中國(guó)的新文壇里添了幾篇極有價(jià)值的創(chuàng)作和批評(píng)。”[7]廢名于是在“大報(bào)”《現(xiàn)代評(píng)論》上找了兩篇，[8]寫(xiě)成文章《也來(lái)“閑話”》。
《現(xiàn)代評(píng)論》上確有文章以《中國(guó)哲學(xué)史大綱》，《東西文化及其哲學(xué)》“替白話文保鑣”，也有文章“捧梅蘭芳”。《現(xiàn)代評(píng)論》第二卷第三十七期，登載了陳西瀅《閑話》、仲揆（李四光）《在北京女師大觀劇的經(jīng)驗(yàn)》。陳西瀅《閑話》中寫(xiě)道：
引述《現(xiàn)代評(píng)論》兩篇文章中的這幾句話，可以看出廢名這兩段議論大概的機(jī)鋒指向。
在這次投稿前，廢名曾給魯迅編輯的《莽原》周刊投稿。那是1925年5月8日，廢名的《河上柳》發(fā)表于《莽原》周刊頭版，“聲援”了《莽原》周刊。[11]１９２５
年１２月１９日的《國(guó)民新報(bào)副刊》上，林語(yǔ)堂《再論罵人》中轉(zhuǎn)引了廢名同年12月14日在《京報(bào)副刊》發(fā)表的文章：
《也來(lái)“閑話”》是為批評(píng)《現(xiàn)代評(píng)論》而作，魯迅為什么沒(méi)有將它發(fā)表于《國(guó)民新報(bào)副刊》或者《莽原》呢？目前尚無(wú)確切的證據(jù)來(lái)作出解釋。
（作者單位：北京魯迅博物館）
原載于《魯迅研究月刊》2013年第五期
[1] 李霽野也回憶道：《莽原》周刊，“是魯迅先生想用來(lái)發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)青年作家的園地。以后先生陸續(xù)編輯過(guò)多種期刊，主要都是為了這個(gè)目的。”李霽野：《魯迅先生與未名社》，第157頁(yè)，人民文學(xué)出版社1984年7月北京第1版。
[2] 《也來(lái)“閑話”》文章和廢名致魯迅信（
[3] 據(jù)廢名致魯迅信（
[4]《廢名集·前言》：“本書(shū)收錄現(xiàn)能找到的廢名所有已刊未刊作品，依全集體例編纂，其不名‘全集’者，蓋缺收日記、書(shū)信兩項(xiàng)。”《馮文炳著作年表》陳振國(guó)、陳建軍編，王風(fēng)定稿，《廢名集》第六卷。 王風(fēng)編：《廢名集》，北京大學(xué)出版社2009年1月第1版。
[5] 廢名致魯迅（
[6] 參見(jiàn)王風(fēng)：《馮文炳筆名錄》，《廢名集》第六卷第3568頁(yè)。 王風(fēng)編：《廢名集》，北京大學(xué)出版社2009年1月第1版。
[7] 陳西瀅：《閑話》，《現(xiàn)代評(píng)論》第五十三期，
[8] 魯迅：《“碰壁”之余》也寫(xiě)道：“號(hào)稱‘大報(bào)’如所謂《現(xiàn)代評(píng)論》者”。《語(yǔ)絲》周刊第四十五期，
[9] 陳西瀅《閑話》，《現(xiàn)代評(píng)論》第二卷第三十七期，
[10] 仲揆《在北京女師大觀劇的經(jīng)驗(yàn)》，《現(xiàn)代評(píng)論》第二卷第三十七期。
[11] 馮文炳：《河上柳》，《莽原》周刊第三期，１９２５年５月８日。
[12] 語(yǔ)堂：《再論罵人》，《國(guó)民新報(bào)副刊》第十五號(hào)，乙刊七，
[13] 參見(jiàn)《國(guó)民新報(bào)副刊》乙刊九，
0
+1